El concejal de EH Bildu, Ricardo Burutaran, ha lamentado que finalmente no haya salido adelante la propuesta de ceder al Gobierno Vasco las dos parcelas en El Infierno para la promoción de vivienda protegida íntegramente en alquiler, una iniciativa que contaba con el respaldo de PSE-EE, EH Bildu y Elkarrekin Donostia. El alcalde Jon Insausti ha alegado, por su parte, que «esta propuesta quería retrasar el plan urbanístico y no se centra en la clase media».
La propuesta, planteada en el consejo de Etxegintza, buscaba que el Ejecutivo autonómico asumiera la promoción de las viviendas. Según ha explicado Burutaran, esto habría permitido que tanto la vivienda social como la tasada se destinaran exclusivamente al alquiler, en línea con la ley de vivienda. Sin embargo, la iniciativa no ha prosperado.
Burutaran ha calificado la decisión como una “pena” y una oportunidad perdida para reforzar el parque público de alquiler. En su opinión, este modelo permitiría responder mejor a la demanda existente, especialmente entre quienes no pueden acceder a vivienda social pero tampoco asumir los precios de la vivienda tasada en propiedad.
En este sentido ha recordado que si la promoción sale adelante con el sistema de iniciativa público privada, parte de las viviendas tasadas se destinarán a la venta, con precios que pueden superar los 350.000 euros. “Eso no da respuesta a una parte importante de la ciudadanía”, ha advertido.
Además ha defendido que el alquiler ofrece mayor flexibilidad, ya que las rentas se ajustan a los ingresos de las unidades convivenciales, algo que no sucede con las hipotecas.
El dirigente abertzale también ha subrayado que el consejero de Vivienda Denis Itxaso había mostrado recientemente disposición a intervenir si se le ofrecía la posibilidad. “Algunos proponíamos darle ese balón al Gobierno Vasco”, ha señalado, cuestionando si el rechazo responde a una falta de apuesta por el alquiler o a la preferencia por el modelo habitual de promoción público-privada.
Por último ha insistido en que la propuesta contaba con el respaldo mayoritario del pleno municipal, aunque no haya salido adelante en el consejo de administración, lo que, a su juicio, debería haberse tenido en cuenta.
Postura del alcalde
Cuestionado sobre el rechazo a la propuesta de PSE (socio de gobierno del PNV), EH Bildu y Elkarrekin Donostia, el alcalde Jon Insausti ha respondido así: «Mi idea es dar una repuesta rápida a la clase media donostiarra, y esta propuesta quería retrasar el plan urbanístico y no se centra en la clase media, así que no la comparto. Pero necesita mayor análisis».
Ha añadido que este terreno nunca ha estado en la mesa del Gobierno Vasco. «Es nuestra tarea promover El Infierno, y el urbanismo es tarea del Gobierno municipal». Y ha negado brechas con el PSE, que estaba a favor de la cesión.
Desde Elkarrekin Donostia
El portavoz de Elkarrekin Donostia, Víctor Lasa, acusa al PNV de rechazar una alternativa pública para el desarrollo de El Infierno en Donostia y optar por fórmulas de colaboración público-privada. Según Lasa, esta decisión es “una muestra más de un modelo que pone las instituciones públicas al servicio de intereses privados”, en lugar de apostar por vivienda pública en alquiler gestionada desde lo público.
Lasa destaca como dato “demoledor” que el PNV “no ha construido ni una sola vivienda pública en Donostia” tras tres legislaturas de gobierno municipal. Además, critica que la colaboración público-privada “sirve para garantizar la rentabilidad de promotores privados” y que este modelo ha contribuido a una situación de vivienda “inaccesible”, con precios elevados y dificultades estructurales para acceder a un hogar.
Finalmente, Elkarrekin Podemos responsabiliza al PNV de la actual crisis de vivienda, afirmando que responde a “una manera de entender la ciudad en la que el mercado está por encima del derecho a la vivienda”. Como alternativa, el grupo reafirma su apuesta por vivienda pública en alquiler y anuncia que seguirá impulsando iniciativas para frenar esta operación. Más información, aquí.
Deja un comentario