El concejal de EH Bildu, Ricardo Burutaran, ha lamentado esta mañana que finalmente no haya salido adelante la propuesta de ceder al Gobierno Vasco las dos parcelas en El Infierno para la promoción de vivienda protegida íntegramente en alquiler, una iniciativa que contaba con el respaldo de PSE-EE, EH Bildu y Elkarrekin Donostia. Tanto PSE como Elkarrekin se han referido al asunto en los mismos términos que Burutaran. Por su parte, el alcalde Jon Insausti ha alegado que «esta propuesta quería retrasar el plan urbanístico y no se centra en la clase media».
Desde EH Bildu
La propuesta, planteada en el consejo de Etxegintza, buscaba que el Ejecutivo autonómico asumiera la promoción de las viviendas. Según ha explicado Burutaran, esto habría permitido que tanto la vivienda social como la tasada se destinaran exclusivamente al alquiler, en línea con la ley de vivienda. Sin embargo, la iniciativa no ha prosperado.
Burutaran ha calificado la decisión como una “pena” y una oportunidad perdida para reforzar el parque público de alquiler. En su opinión, este modelo permitiría responder mejor a la demanda existente, especialmente entre quienes no pueden acceder a vivienda social pero tampoco asumir los precios de la vivienda tasada en propiedad.
En este sentido ha recordado que si la promoción sale adelante con el sistema de iniciativa público privada, parte de las viviendas tasadas se destinarán a la venta, con precios que pueden superar los 350.000 euros. “Eso no da respuesta a una parte importante de la ciudadanía”, ha advertido.
Además ha defendido que el alquiler ofrece mayor flexibilidad, ya que las rentas se ajustan a los ingresos de las unidades convivenciales, algo que no sucede con las hipotecas.
El dirigente abertzale también ha subrayado que el consejero de Vivienda Denis Itxaso había mostrado recientemente disposición a intervenir si se le ofrecía la posibilidad. “Algunos proponíamos darle ese balón al Gobierno Vasco”, ha señalado, cuestionando si el rechazo responde a una falta de apuesta por el alquiler o a la preferencia por el modelo habitual de promoción público-privada.
Por último ha insistido en que la propuesta contaba con el respaldo mayoritario del pleno municipal, aunque no haya salido adelante en el consejo de administración, lo que, a su juicio, debería haberse tenido en cuenta.
Postura del alcalde
Cuestionado sobre el rechazo a la propuesta de PSE (socio de gobierno del PNV), EH Bildu y Elkarrekin Donostia, el alcalde Jon Insausti ha respondido así: «Mi idea es dar una respuesta rápida a la clase media donostiarra, y esta propuesta quería retrasar el plan urbanístico y no se centra en la clase media, así que no la comparto. Pero esto necesita mayor análisis».
Insausti ha añadido que este terreno nunca ha estado en la mesa del Gobierno Vasco. «Es nuestra tarea promover El Infierno, y el urbanismo es tarea del Gobierno municipal». Y ha negado brechas con el PSE, que estaba a favor de la cesión.
Desde el PSE
La portavoz socialista en el Ayuntamiento donostiarra, Ane Oyarbide, ha criticado la decisión de PNV y PP de rechazar la cesión de las parcelas al Gobierno Vasco, una medida que, a su juicio, habría permitido impulsar vivienda pública en alquiler. Según ha advertido, esta decisión implicará que “no se construya vivienda pública en alquiler”, que pueda pasar a manos privadas y que el Ayuntamiento tenga que asumir un coste cercano a los 4 millones de euros.
Oyarbide ha lamentado que se haya descartado una propuesta que, según ha señalado, habría puesto “a disposición de la ciudadanía 270 viviendas públicas en régimen de alquiler y vivienda social”. En su opinión, la alternativa aprobada, basada en la colaboración público-privada, responde a “políticas de vivienda caducas” y no contribuye a reforzar un parque público que actúe como “contrapeso al mercado libre” y garantice el acceso a la vivienda.
Además, ha defendido que la cesión al Gobierno Vasco no habría retrasado el desarrollo del ámbito y ha subrayado que el Ejecutivo autonómico “sí tiene capacidad para afrontar una operación de estas características”. La edil ha insistido en la importancia de la colaboración interinstitucional para hacer frente a la emergencia habitacional, señalando que “no importa tanto quién gestione o construya el parque público, sino que esté a disposición de la ciudadanía donostiarra”.
Desde Elkarrekin Donostia
El portavoz de Elkarrekin Donostia, Víctor Lasa, acusa al PNV de rechazar una alternativa pública para el desarrollo de El Infierno en Donostia y optar por fórmulas de colaboración público-privada. Según Lasa, esta decisión es “una muestra más de un modelo que pone las instituciones públicas al servicio de intereses privados”, en lugar de apostar por vivienda pública en alquiler gestionada desde lo público.
Lasa destaca como dato “demoledor” que el PNV “no ha construido ni una sola vivienda pública en Donostia” tras tres legislaturas de gobierno municipal. Además, critica que la colaboración público-privada “sirve para garantizar la rentabilidad de promotores privados” y que este modelo ha contribuido a una situación de vivienda “inaccesible”, con precios elevados y dificultades estructurales para acceder a un hogar.
Finalmente, Elkarrekin Podemos responsabiliza al PNV de la actual crisis de vivienda, afirmando que responde a “una manera de entender la ciudad en la que el mercado está por encima del derecho a la vivienda”. Como alternativa, el grupo reafirma su apuesta por vivienda pública en alquiler y anuncia que seguirá impulsando iniciativas para frenar esta operación. Más información, aquí.
Deja un comentario