Ezker Anitza-IU pide al alcalde de Donostia una alternativa habitacional para las 200 personas que pernoctan en los pabellones de Zardoya

10 respuestas a «Ezker Anitza-IU pide al alcalde de Donostia una alternativa habitacional para las 200 personas que pernoctan en los pabellones de Zardoya»

1. Piruleto

   8 enero, 2026

   Aquí hay mucho bueno de boquilla. Al que le duela ver la situación de estas personas que se los lleve a casa y listo. Es muy sencillo. Solo hay que querer hacerlo.
   Mucho apoyarles etc. Pero luego nadie se los lleva a su casa.
   Menos hablar y más actuar.

   Responder
2. jose angel gallo gaztelu

   8 enero, 2026

   Si unos cuantos no hubiesen nacido, bastantes de ellos políticos, el mundo estaría mucho mejor

   Responder
3. Joxe

   8 enero, 2026

   Qué vergüenza. La promotora que compró los pabellones a finales del 2021 todavía no ha requerido al juzgado el desalojo, tras fos años de ocupación.
   Es claro que los propietarios, (Barenys Promociin Inmobiliaria) han usado a los ocupas ynla situación de degradación de la zona para que los vecinos del pueblo traguemos sin rechistar el pelotazo urbanístico que planean. Quieren duplicar la edificabilidad, y los ocupas son una exvusa perfecta para acelerar trámites en nombre de la degradación de la zona.
   Y el PNV apoyando el pelotazo. No por nada tienen una concejal de urbanismo cuya familia es promotora

   Responder
   1. Piruleto

      8 enero, 2026

      Esta claro que te gustan las pelotas. Eres muy pesado con los pelotazos.
      Infórmanos al resto por favor de semejante pelotazo.

      Responder
      1. Joxe

         8 enero, 2026

         Se ve que te cuesta leer lo que entiendes. De 19.000 mtros conveniados a 38.000 metros, mientras se llevan las zonas verdes exigibles por el aumento edificatorio a Igeldo.
         Todo para que unas promotoras se lucren construyendo de más.

         Responder
         1. Piruleto

            9 enero, 2026

            Pues construye tu Jose con X.
            Esa zona, como bien sabrás, esta calificada como zona degradada. Por lo que solo poner verde no ayuda en nada. Hay más áreas implicadas: servicios sociales, empleo, educación etc. (bucea en euskadi.eus)
            Si tanto estas en contra de las constructoras, pide que lo construya el alcalde con el dinero de todos y se ha terminado el asunto.

            Responder
            1. Joxe

               9 enero, 2026

               Repito, de 19.000 metros de techo residencial pasan a 38.000. Todo justificado en las necesidades de traslado de Zardoya Otis a Ezkuzaitzeta, que ya no es propietaria del terreno. Ese incremento solo beneficia a la promotora barenys, donde estan algunas de las mayores contsructoras de Gipuzkoa.
               Esa zona no está calificada como degradada, como bien sé, y tú no. Esa zona esta calificada industrial, y ahora están modificando el PGOU para reconvertirlo en residencial. Y en esa modificación pretenden duplicar la edificabilidad convenida, mientras se llevan las zonas verdes aparejadas a esa edificabilidad a la otra punta, a Igeldo, para que a la constructora le salga más barato, y pueda construir aun más, aumentando sus beneficios.
               Mientras tanto, la promotora que adquirió los pabellones en 2021 ha pasado olímpicanente de mantener el klugar en buen estado, y ni siquiera aun ha denunciado la ocupación de sus fábricas, proque le interesa la degeneración de la zona. Esos promotores que tú tanto defiendes son los responsables de la degradación de la zona. Cuando aun eran de Zardoya Otis los pabellones, hubo dos intentos de ocupación, que se solventaron en dos días, proque aunque vacíos, Zardoya Otis tenían aun guardas de seguridad contartados para evitar eso precisamente.
               Tras comprar la promotora Barenys los pabellones, en dos años no han movido pieza.
               Se ve que no sabes nada, y solo te dedicas a más que machacar al más débil (los que viven ahí) mientras ayudas a los ricos a ser más ricos y blanqueas sus pelotazos urbanísticos. Dudo siquiera que seas vecino. Un mamporrero con teclado vertiendo mierda sobre personas en la calle mientras blanqueas promotoras que ganarán millones con la especulación urbanística.
               Qué atrevida es la ignorancia.

         2. Piruleto

            9 enero, 2026

            No hace falta indicar todo el proceso, eso no te hace más listo.
            Ahora que te crees tan listo dime la rentabilidad para una promotora y una constructora en una promoción de 400 viviendas acabadas en Euskadi y lo mismo en Murcia.
            En Euskadi no quieren construir. Están todas super centradas fuera de aquí, porque no son hermanitas de la caridad, son empresas privadas y como tal buscan máxima rentabilidad. No le des más vueltas. Toda esa parrafada insufrible no dice nada.
            Si tanta pena te dan llévatelos a tu casa y sigue escribiendo mal tu nombre, que por muy euskaldun y altzatarra te creas, tu nombre es de origen español.
            Por cierto, no te crees tu que eres altzatarra de los de toda la vida porque ese barrio se anexiono hace 85 años. Deberías tener esa edad como mínimo y para tener un recuerdo claro ni te cuento y no escribes como una persona de esa edad. Los aitonas que si lo vivieron, la mayoría están muy apenados de lo que se ha convertido ese barrio. Las zonas verdes que han perdido, no nos intentes engañar. 😉

            Responder
4. Ra

   8 enero, 2026

   Al PNV le importan un bledo los DD. HH., puesto que el ayuntamiento es concedor de que personas (incluidos niños) llevan años malviviendo en estos barracones, llenos de basura y ratas, y sin agua corriente, baños ni calefacción. Yo mismo me acerqué un día hasta allí y no di crédito a lo que vi. Y esto sucede en la Donostia rica de las estrellas Michelín y los hoteles de lujo.

   Responder
   1. Piruleto

      8 enero, 2026

      No te lo crees ni tu lo que has escrito.
      No hay ningún niño viviendo en la calle.
      Deja de mentir

      Responder