29 de septiembre de 2020
Facebook
Twitter
Instagram
TODA LA INFORMACIÓN Y AGENDA DE DONOSTI
PORTADA / ENTREVISTAS / REPORTAJES / ESPECIALES / GALERÍAS DE FOTOS
INF. GENERAL . DEPORTES . CULTURA . TURISMO . GASTRONOMÍA . SUCESOS . EL TIEMPO . AGENDA
BLOGS: MODA / MÚSICA / CULTURA VASCA
Logo
## Agenda
VER TODOS LOS EVENTOS
TODAS LAS NOTICIAS
José María Guibert: “Las tecnologías son un medio para la educación, no un fin”
## DonostiTxikia
TODAS LAS NOTICIAS
Recordando a Ken Robinson
## Lo + visto
DE LA SEMANA

GuraSOS denuncia que la licitación de la incineradora de Zubieta, el 27, fue “un paripé”

Joxe Mari Izeta y Joseba Belaustegi. Foto: A.E.
03 Ene.17
Tiempo de lectura: 2 minutos

En opinión de GuraSOS, la plataforma de padres de familia que busca alternativas a la incineradora de Zubieta, lo del pasado 27 no fue la adjudicación de la obra, sino “un paripé” que encubrió el paso anterior a la licitación, es decir, la propuesta de clasificación de licitadores. Además la plataforma, que ha elevado hoy el tono y se ha expresado con más contundencia de lo habitual, ha informado de que la Sección primera de la Sala de lo contencioso-administrativo reconoce como “anómala” la situación generada y ha confirmado que es el Juzgado de lo Contencioso Nº3 de Donostia el que debe pronunciarse respecto a la suspensión cautelar del proyecto, si bien el citado juzgado mantiene silencio.
“Hemos priorizado la vía del diálogo y para ello hemos evitado hacer pública información que pone en entredicho la actuación de la Diputación y del consorcio de residuos GHK”, han expresado los dos representantes de GuraSOS, Joseba Belaustegi y Joxe Mari Izeta, en su comparecencia de esta mañana. Comparecencia en que la plataforma ha anunciado un giro ante la “anormalidad de los hechos” y la conciencia, tras la ronda de contactos con agentes políticos y sociales, “de que el conocimiento público de las irregularidades o insuficiencias del proyecto harán que cambie sustancialmente la situación”.
Cree GuraSOS que se ha vulnerado el derecho a la participación de la ciudadanía y la legislación ambiental, que la Administración debe aprobar el nuevo Plan de Residuos una vez se ha agotado el anterior, que el modelo de concesión elegido por la Diputación exonera al contratista de riesgos operacionales y es “escandalosamente gravoso” para las arcas públicas, que el contrato “consolidará deuda a la Diputación con consecuencias sociales para todos los gipuzkoanos”, que el coste definitivo del contrato se desconoce igual que la certeza de su financiación, que el informe del proyecto “presenta deficiencias ambientales graves y no garantiza la salud de la ciudadanía (ya que “omite” la medición de determinadas sustancias), que el proyecto carece de viabilidad técnica, jurídica y económico financiera, y que éste responde a un “mero impulso de voluntad política que prescinde de la ley y de los ciudadadanos, lo que genera un grave déficit de credibilidad”.
GuraSOS también anunció medidas dirigidas a Hacienda, a Europa y a Estrasburgo con el objeto final de lograr un acuerdo respecto a la gestión de residuos en tierra gipuzkoana.

Escribir comentario