Barrios

Las dudas persisten en Riberas de Loiola tras reunirse con Itxaso: “No dio respuestas concretas”

Los vecinos denuncian “falta de participación” y alertan de “conflictividad” en los alojamientos proyectados

WhatsApp Image 2025 10 15 at 11.10.38 Las dudas persisten en Riberas de Loiola tras reunirse con Itxaso: “No dio respuestas concretas”
(Imagen de archivo). El consejero de Vivienda Denis Itxaso en la exposición de los proyectos finalistas para la Playa de vías. Foto: DonostiTik.com

Las dudas no se han despejado en Riberas de Loiola tras el encuentro con el consejero de Vivienda, Denis Itxaso, según explica la asociación vecinal del barrio en un comunicado. La entidad asegura que la reunión celebrada recientemente no sirvió para aclarar las principales incógnitas sobre la construcción de alojamientos dotacionales.

“Lejos de aclarar las dudas existentes, no supo ofrecer respuestas concretas” sobre el modelo, la ubicación y el impacto de los proyectos, siempre según el comunicado. Durante el encuentro, los asistentes trasladaron su preocupación por “la elevada conflictividad que se da en sus alojamientos”, sin obtener respuesta.

La asociación incide en que el Gobierno Vasco plantea construir 83 alojamientos dotacionales en la rotonda de entrada al barrio y hasta 200 más en la zona sur, junto a la iglesia Iesu, “una iniciativa que ha generado un fuerte rechazo vecinal al ocupar suelos reservados para equipamientos comunitarios”.

“Ningún barrio quiere la conflictividad que persigue a los alojamientos dotacionales gestionados por el Gobierno vasco”, señalaron algunos vecinos tras el encuentro. “No somos insolidarios, solo queremos un barrio completo de servicios y no repleto de construcciones ajenas al planeamiento”.

Según la asociación, los jóvenes también se dirigieron al consejero: “Sabes que esos alojamientos no son para los jóvenes donostiarras”. Expusieron que los requisitos de acceso dejan fuera a quienes empiezan a trabajar y buscan emanciparse en la ciudad.

Los asistentes aseguran que ni el consejero ni su equipo lograron “apaciguar la enorme preocupación” existente en el barrio, y consideran que la propuesta responde más a “urgencias electoralistas” que a una planificación sólida.

Además, denuncian que “no ha habido información previa ni proceso participativo” y que han conocido los proyectos “por los medios”. A su juicio, esto no es “un fallo de comunicación”, sino “una maniobra intencionada” que podría derivar en “colapso de servicios” y problemas de convivencia.

Los vecinos sostienen que el planeamiento urbanístico de Riberas no permite más vivienda y califican la figura de los alojamientos dotacionales como “una trampa” para ocupar suelo destinado a equipamientos. “No son viviendas”, subrayan, y advierten de que su implantación supondría “hipotecar para siempre” espacios clave para el barrio.

Por ello, reclaman al consejero que “responda a sus planteamientos, no que los descalifique”, y exigen un proceso de participación “real y vinculante”, así como un reparto equilibrado de este tipo de alojamientos en la ciudad para “evitar la formación de guetos”. Más información: Itxaso reprocha a vecinos de Riberas una “burda recreación” contra viviendas protegidas

Síguenos en nuestro canal de WhatsApp o apúntate a nuestro newsletter para recibir las principales noticias de la semana

8 respuestas a «Las dudas persisten en Riberas de Loiola tras reunirse con Itxaso: “No dio respuestas concretas”»

  1. Avatar de Marta
    Marta

    A mi hermana le tocó una plaza en Baratzategi y aquello es un infierno. Problemas diarios, gritos, convivencia de bajísima calidad, la ertzaina cada dos por tres… normal que los vecinos no quieran repetir este modelo fallido

    1. Avatar de Miren
      Miren

      Efectivamente, en Baratzategi hay pasillos de 30 a 34 apartamentos y esto no puede ir bien. Para evitarlo, hay que hablar sobre la estructura de las casas previstas. En la última asamblea ya se propusieron alternativas. El vecindario no quiere construcciones fallidas y la gente sin casa quiere casas. Entre estos intereses hay que encontrar una solución, es decir apartamentos bien pensados.

  2. Avatar de Kepa
    Kepa

    Tenemos en el barrio varios edificios muy altos de VPO social con habitantes parecidos a estos apartamentos y no hay ningún problema que yo sepa. (Salvo tal vez que nos estamos cansando de que alguna gente siempre nos tacha de ‘vulnerables’, ‘conflictivos’ etc.) Si se planifican las nuevas casas bien, no habrá problema. Entiendo que algún propietario piense que su piso comprado pierde valor por tener vecinos que no le inspiran confianza, pero son precisamente estos propietarios que están arruinando la imagen del barrio. No representan al barrio, hay opiniones muy diferentes. Critican que el consejero no ofrece respuestas concretas – de la Asociación hasta ahora no he visto nada más concreto…

    1. Avatar de Janire Embil
      Janire Embil

      El barrio necesita servicios de calidad como un ambulatorio y con este proyecto se agotan los terrenos viable para ello.

      Además la forma de presentarlo, sin documentación técnica y con prisas por urgencias electorales ha levantado todas las alarmas.

      No hay ni planos públicos del proyecto, solo un render camuflado con palabras bonitas y vacías.

      Ya hay casas de VPO en Riberas desde el inicio de la construcción del barrio, no se necesitan más.

      1. Avatar de Miren
        Miren

        De acuerdo con tus críticas del procedimiento.
        El ambulatorio nuestro está a 14 min en bus, 6 en bici y 19 andando. Si se quisiera un ambulatorio por cada barrio de 5000 habitantes de Donostia, saldrían más o menos 34 ambulatorios. Esto es imposible. Basta con que pongan en los bajos una sala para atender a la gente mayor para las curas más frecuentes. –
        En cuanto a casas VPO, faltan más de 9000. En los países donde la gente no gasta más del 30 % de sus ingresos no se ve la VPO como algo malo, sino como lo normal. En Viena vive más del 60 % en VPO y pueden dedicar su dinero a vivir.

        1. Avatar de Piruleto
          Piruleto

          Siempre os fijáis en Viena como si fuera la reostia. Pero hay modelos completamente diferentes y con mejor resultado. Por ejemplo el de Singapur. Donde la mayoría son propietarios.
          El modelo de Singapur para mi es el mejor del mundo.
          Un mercado que prácticamente le pertenece en su totalidad al estado y es el propio estado quien hace y deshace todo para que todo el mundo pueda tener una vivienda de calidad. Y los que tengan muchísima pasta y quieran algo más «exclusivo» también existe esa opción.
          Pero para llegar a esto, tendríamos que cambiar nuestro «chip»

  3. Avatar de Ibon
    Ibon

    Esto solo trae problemas al barrio, ya se ha visto en Baratzategi ( Intxaurrondo ), Riberas necesita un ambulatorio y más servicios y no estas viviendas rotacionales donde la gente entra y sale cada 5 años y no aportan una solución real, es una auténtica chapuza.

  4. Avatar de Piruleto
    Piruleto

    Que esperaban pues?
    Que ilusa es la gente

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Donostia.eus
Kutxa Fundazioa
Lagunkoia Plaza