21 de enero de 2021
Facebook
Twitter
Instagram
TODA LA INFORMACIÓN Y AGENDA DE DONOSTI
PORTADA / ENTREVISTAS / REPORTAJES / ESPECIALES / GALERÍAS DE FOTOS
INF. GENERAL . DEPORTES . CULTURA . TURISMO . GASTRONOMÍA . SUCESOS . EL TIEMPO . AGENDA
BLOGS: MODA / MÚSICA / CULTURA VASCA
Logo
## Agenda
VER TODOS LOS EVENTOS
TODAS LAS NOTICIAS
La respuesta del sector turístico a la crisis, eje central de la X Jornada San Francisco Javier
## DonostiTxikia
TODAS LAS NOTICIAS
Flysch, leyendo la historia de la tierra en Geoparkea
Sucesos

Cinco años y medio de cárcel por acuchillar a un hombre en un autobús en Villabona

Hospital Donostia. Foto: Santiago Farizano
11 Ene.21
Por: E. B. / Redacción
Tiempo de lectura: 2 minutos
Archivado en:
La Fiscalía solicitaba nueve años de reclusión, aunque ha rebajado su petición cuando el procesado se ha reconocido culpable de un delito de homicidio en grado de tentativa

(EFE). Ha sido condenado este lunes a cinco años y medio de cárcel el hombre que intentó matar en 2019 a un joven con el que mantenía una “mala relación” de una cuchillada en el cuello mientras ambos viajaban en un autobús de línea que atravesaba la localidad de Villabona. Inicialmente la Fiscalía solicitaba para este hombre nueve años de reclusión, aunque ha rebajado su petición de condena después de que el procesado accediera a reconocerse culpable de un delito de homicidio en grado de tentativa.

Según el escrito de acusación del Ministerio Público, al que ha tenido acceso EFE, los hechos se produjeron sobre las 2.40 horas del 27 de octubre de aquel año, cuando el procesado intentó apuñalar “reiteradamente y de forma sorpresiva” a su víctima, mientras el vehículo, que circulaba en dirección hacia Tolosa desde Donostia, atravesaba la calle Nueva de Villabona.

El documento de la Fiscalía precisa que, “con el ánimo de causar la muerte” a su víctima, el hombre esgrimió una navaja de diez centímetros de filo que portaba en su mano izquierda, “con el brazo en alto y dirigido a la zona del cuello” del agredido, al que alcanzó “plenamente en una ocasión en el cuello y bajo la axila izquierda” en otra.

“Durante varios minutos -prosigue el texto-, el procesado “le asestó varias puñaladas, colocándose sobre él, pese a los reiterados e infructuosos intentos del resto de pasajeros de separar a los contendientes”.

El texto concreta que el ataque se prolongó “durante varios minutos”, en los que el acusado tuvo a su víctima “inmovilizada”, mientras la apuñalaba “con gran intensidad”.

Tras la agresión, el herido fue trasladado al Hospital Donostia “sangrando abundantemente”, mientras que el imputado “huyó del lugar” sin iniciar “ninguna acción reveladora de un interés o preocupación por el estado” del damnificado y “se deshizo del arma blanca, arrojando la navaja en una zona ajardinada” cercana.

Posteriormente, se dirigió en taxi a su domicilio, donde se desprendió de su ropa que tenía restos de la sangre de la víctima, que también apareció posteriormente en el filo de la navaja recuperada por la Policía.

A consecuencia de la agresión, el perjudicado sufrió una herida inframandibular, otra en la zona infraclavicular y una tercera en la mano, dos de las cuales “fueron graves” por “su localización y características”, al haber sido asestadas en áreas “con estructuras sanguíneas importantes cuya lesión puede producir la muerte”.

El texto precisa que el agresor “aplicó una especial intensidad y fuerza en la herida torácica, dado que seccionó partes blandas”, además de ocasionar “la fractura de una costilla”.

La Fiscalía sostiene además que “la mala relación previa” del inculpado con su víctima, así como su “agresividad”, las “características” del arma utilizada”, la “intensidad” y “reiteración” de las puñaladas, junto a la duración de la agresión y las zonas del cuerpo a las que fueron dirigidas, “revelan la intención” del acusado de “acabar con la vida” de su víctima.

Un resultado que, como detalla el texto del Ministerio Público, “no se produjo gracias a la intervención del resto de pasajeros del autobús que evitaron que el procesado siguiera agrediendo al joven, impidiendo que hubiera un compromiso vital y permitiendo que permaneciera estable durante su traslado e ingreso hospitalario”.

El documento concreta que, tas ser intervenido quirúrgicamente en el Hospital Donostia, el afectado tardó 30 días en recuperarse de sus heridas, tras permanecer tres jornadas en una situación “muy grave” y dos en estado “grave”.

Además de las citadas penas de prisión, el inculpado no podrá comunicarse con el damnificado ni aproximarse a él durante un período de 16 años.

Escribir comentario