Ayuntamiento

El alcalde defiende el derribo del Instituto de la Construcción y asegura que el solar seguirá siendo de equipamiento

Jon Insausti afirma que recibe opiniones "de ambas partes" y rechaza que el proyecto contemple una promoción residencial privada

Argazkia.jpg scaled El alcalde defiende el derribo del Instituto de la Construcción y asegura que el solar seguirá siendo de equipamiento
Jon Insausti. Foto: Ayto

El alcalde de Donostia, Jon Insausti, ha defendido la decisión municipal de derribar el antiguo Instituto de la Construcción de Altza tras las críticas expresadas por quince colectivos del barrio y ha asegurado que el futuro del solar no pasa por una promoción de vivienda privada. «Será una parcela de equipamiento. Y lo seguirá siendo», ha subrayado.

Insausti ha restado trascendencia a las voces críticas surgidas tras anunciarse la licencia de derribo y ha señalado que «siempre salen opiniones cuando se anuncian cosas, pero siempre nos hacemos más eco de las desfavorables».

El alcalde ha explicado que recibe «opiniones de ambas partes» y que, en su entorno, percibe «justamente lo contrario»: «Satisfacción porque se vaya a regenerar«.

«A nosotros nos toca ser firmes y tomar decisiones», ha afirmado Insausti, quien ha insistido en que la propuesta que impulsan el Ayuntamiento y Kutxa Fundazioa pasa por derribar el edificio para regenerar este ámbito de Altza.

Asimismo, ha rechazado una de las principales preocupaciones expresadas por los colectivos vecinales, que advertían del riesgo de una recalificación para vivienda privada. «No pasa por hacer una zona residencial privada, como han dicho. Será una parcela de equipamiento. Y lo seguirá siendo», ha insistido.

La respuesta a los colectivos

Las declaraciones del alcalde llegan después de que quince asociaciones de Altza solicitaran la paralización del derribo hasta que exista un proyecto definido para el edificio y sus futuros usos.

Los colectivos defendían la rehabilitación del antiguo Instituto de la Construcción para compatibilizar distintos usos, entre ellos formación profesional, apartamentos dotacionales para jóvenes del barrio y un vivero de actividades para personas autónomas. Además, cuestionaban que se autorizara el derribo sin conocer el destino definitivo del solar y mostraban su preocupación por una eventual recalificación para vivienda residencial privada.

Síguenos en nuestro canal de WhatsApp o apúntate a nuestro newsletter para recibir las principales noticias de la semana

2 respuestas a «El alcalde defiende el derribo del Instituto de la Construcción y asegura que el solar seguirá siendo de equipamiento»

  1. Avatar de Ni-neuk
    Ni-neuk

    El problema de Jon Insausti y su partido EAJ-PNV es su poca credibilidad y q esta siempre de lado del gran capital.
    Y de Kutxabank q decir: son un banco, y todo el mundo sabe q hacen los bancos en materia de vivienda (q todo sea en mercado libre para sacar el mayor dinero posible).

    Veremos con el tiempo si Insausti dice la verdad o miente segun lo q se haga en este solar.

  2. Avatar de Joxe
    Joxe

    Una idea. Si el solar es de equipamiento, que hagan vivienda social en alquiler (que tiene clasificación de euipamiento comunitario en su categoría de alojamientos dotacionales), no limitado a jóvenes, con distintos niveles de renta, y empiecen a crear un parque público de viviendas en alquiler controlado por el ayuntamiento, siguiendo el modelo vienés.

    No va a ser. Cambiarán la clasificación del solar para que KUTXABANK pueda sacar sus buenas ganacias venidendo en el mercado libre pisos a medio millón. Le llaman KUTXA FUNDAZIOA, pero la labor social sigue siendo sacar tajada.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

GV Movilidad sostenible
Kutxa Fundazioa