La familia de Pablo Ibar ha expresado su indignación por el silencio mantenido por la Fiscalía del condado de Broward, en Florida, que todavía no ha respondido a la petición de revisión del caso presentada por la defensa hace casi ocho meses. La solicitud fue formulada después de que apareciera un testigo que asegura que el preso de origen vasco no intervino en los asesinatos cometidos en 1994 durante el asalto a un chalet en Miramar, localidad próxima a Miami, hechos por los que cumple actualmente cadena perpetua.
El malestar familiar se ha agravado después de que la acusación haya incumplido en dos ocasiones los plazos concedidos por el juzgado para pronunciarse sobre si el nuevo testigo debe declarar en una audiencia pública. El último plazo expiró este pasado miércoles, día 13, sin que la Fiscalía emitiera respuesta alguna.
Ante esta situación, el abogado de Ibar, Daniel Tibbitt, ha presentado un escrito ante el juez en el que reclama explicaciones por la demora, que la defensa considera injustificada.
“Cada retraso conlleva otro retraso”
Michael Ibar, hermano de Pablo, ha trasladado a la Asociación Pablo Ibar-Juicio Justo un mensaje del propio preso, en el que expresa su desolación por lo que considera una falta absoluta de interés de la institución fiscal en su proceso.
Según Michael Ibar, su hermano interpreta la actitud de la Fiscalía como una táctica destinada a alargar el procedimiento. “Pablo cree que la postura de la Fiscalía no es más que una táctica para alargar el proceso. El problema para él es que cada retraso que se produce conlleva otro retraso. Y los años pasan”, afirma.
Pese a ello, Ibar confía en que el juez termine dando la razón a la defensa y acuerde la celebración de la vista solicitada. “Ojalá sea así”, señala Michael Ibar.
Un testigo que puede cambiar el caso
El caso dio un giro relevante el pasado verano, cuando el abogado Daniel Tibbitt presentó ante los tribunales estadounidenses una moción acompañada de la declaración jurada de un testigo que sostiene que Pablo Ibar no fue una de las personas que participaron en los tres asesinatos cometidos en el chalet de Miramar.
Según esa declaración, el autor de los disparos habría sido otro individuo, cuya identidad fue facilitada por el testigo. La defensa considera que esta revelación, producida treinta y un años después de los crímenes, justifica la reapertura del procedimiento y la celebración de una nueva vista oral.
En esta fase, el objetivo prioritario de la defensa es que el testigo pueda declarar en una audiencia probatoria, una comparecencia en la que sería interrogado por las partes. Durante esa diligencia, debería aportar detalles sobre cómo ocurrieron realmente los hechos por los que Ibar fue condenado primero a muerte y posteriormente a cadena perpetua.
De acuerdo con la declaración jurada presentada por la defensa, el testigo afirma conocer a los verdaderos autores de los crímenes. Explica que durante una etapa de su vida frecuentó los mismos círculos delincuenciales que los supuestos responsables de los asesinatos y vincula los hechos con un ajuste de cuentas relacionado con el tráfico de drogas contra el propietario del chalet, Casimir Sucharski, dueño también de un conocido club de la zona.
La decisión, en manos del juez
La defensa se encuentra ahora a la espera de que la Fiscalía responda a la solicitud. El Ministerio Público podría aceptar la celebración de la vista oral con la presencia del testigo, lo que supondría el escenario más favorable para Pablo Ibar. También podría oponerse, lo que obligaría a la defensa a presentar un nuevo recurso.
Si ambas partes mantienen posiciones enfrentadas, será el juez quien deba decidir si autoriza o no la audiencia probatoria.
La defensa confía en que el magistrado acceda a la petición. En ese caso, Pablo Ibar tendría que ser trasladado desde la prisión estatal en la que se encuentra actualmente hasta la cárcel del condado de Broward, ya que tiene derecho a estar presente y a testificar en la vista.
Si el juez rechazara los argumentos de la defensa, el abogado de Ibar recurriría ante el Tribunal del 4º Distrito de Florida. En caso de que tampoco prosperara allí la reclamación, acudiría a la Corte Suprema del Estado de Florida. La vía judicial podría incluso prolongarse posteriormente ante la jurisdicción federal.
Nueva campaña de captación de fondos
La Asociación Pablo Ibar-Juicio Justo ha advertido de que este nuevo proceso judicial supondrá un importante gasto económico. La entidad lleva casi treinta años impulsando iniciativas en apoyo del preso de origen español.
Gracias a esa labor, Pablo Ibar logró reunir cerca de un millón de dólares para afrontar el proceso que concluyó en mayo de 2019 y que dejó sin efecto la pena de muerte a la que había sido condenado anteriormente. Ibar permaneció dieciséis años en el corredor de la muerte.
La asociación ha reactivado ahora su campaña de crowdfunding y hace un llamamiento a la ciudadanía para apoyar económicamente la nueva etapa judicial. Las aportaciones pueden realizarse a través de la página web www.pabloibar.com, mediante Bizum —buscando “Pablo Ibar” en la opción “Donar” de la aplicación bancaria— o por transferencia a las cuentas habilitadas por la asociación.
La Asociación Pablo Ibar-Juicio Justo insiste en la necesidad de intensificar la recaudación para afrontar el nuevo proceso judicial abierto tras la aparición de un testigo que, según la defensa, puede resultar determinante para revisar la condena de Pablo Ibar.
Deja un comentario