No es la primera vez que el lector Ra. G. Abad se refiere al «lamentable estado de la torre de Satrústegui, edificio catalogado como BIC (Bien de interés cultural) con categoría de Monumento». Y que apela «a la responsabilidad de su propietario y de los responsables subsidiarios: Ayuntamiento de Donostia y Diputación de Gipuzkoa». Las fotos son de este pasado fin de semana. Para más imágenes al Fotomatón: [email protected].
Fotomatón
La Torre de Satrústegui, cada vez en peor estado
El lector apela "a la responsabilidad de su propietario y de los responsables subsidiarios: Ayuntamiento de Donostia y Diputación de Gipuzkoa"
14 respuestas a «La Torre de Satrústegui, cada vez en peor estado»
-
Lo del sr .alcalde de donostia es insostenible.
la ciudad de pena…ratas..jardines.pintadas..suciedad …sr alcalde ..dese una vuelta por la ciudad.
No se le ocurra pararse cerca de un tamarindo…mire al suelo por si se le tragan los parterres..
No es la ciudad que yo conocí en los años 60 noo….
que pena!
una ciudadana -
Lo del sr .alcalde de donostia es insostenible.
la ciudad de pena…ratas..jardines.pintadas..suciedad …sr alcalde ..dese jna vuelta por la ciudad.
No se le ocurra pararse cerca de un tamarindo…mire al suelo por si se le tragan los parterres..
No es la ciudad que yo conocí en los años 60 noo….
que pena!
una ciudadana -
lo que está pasando en San Sebastián es tremendo. El ayuntamiento está destrozando la ciudad, la calidad de vida, especulación de la vivienda y mayor inseguridad ciudadana. Los donostiarras no cuentan, los turistas si
-
Un ejemplo más de da desidia del gobierno municipal , no es solo la torre Satrustegi , es toda la ciudad que está hecha un asco , sucia , descuidada y decadente .de nosotros depende , en las próximas elecciones ….. ya saben a quien no votar .
-
He conocido bien Torre Satrústegi, trabajé en ella durante meses en una producción de ETB. Es un lugar único en Donostia, quizá el mejor ubicado de la ciudad. Un edificio singular, un bellísimo entorno de naturaleza, un paisaje espectacular, aislada de ruidos y mugre. Ya que las instituciones nos insultan con su dejadez y poca vergüenza en cuidarlo, cabe esperar que alguien se haga con ella y le de un buen uso para que no acabe derruida y cubierta de chalecitos.
-
Me consta que la propiedad fue adquirida por un particular directamente a la familia Satrustegi. Aunque no sea muy amiga de la ideología del sr alcalde y sus secuaces, creo que el problema está en una ley de protección de edificios y bienes históricos. Creo que habría que reflexionar con más mira qué hacer con las propiedades, sean históricas o no, que se descuidan sobremanera. Bien por un fin especulativo, o para ejercer una presión y conseguir una licencia hotelera o algo parecido.
-
-
Será parte de una estrategia:
1- el abandono
2-extender la creencia “para que esté así mejor darle un uso”
3-HOTEL
Ya hemos visto esto antes… Bellas Artes??? -
hola me he quedado flipando viendo las fotos , Yo estuve trabajando en la torre estuvimos metiendo el gas natural y hera un edificio espectacular el ascensor precioso y toda la vivienda que pena , no me lo puedo creer , pero bueno teniendo el alcalde que tiene Donosti ahora todo puede pasar , que pena
-
es una pena yo la conocí hace 42 años, yo siendo un adolescente ,estuve dentro en sus salones masjetuosos de torre satrustegui,cuando yo iba de visita con mi tía,a ver a las baronesas , y verlo ahora …. es una lastima, a un qué la merienda que me daban era una lastima tres galletas y agua de jarra, pero era señoral , todo se va dejando y no restauran el pasado .
-
He tenido la oportunidad de conocer esta casa con vida. Un deleite. Su biblioteca, capilla, ascensor…
Me apena muchísimo ver el estado en el que se encuentra.
Sr propietario adinerado, ceda el edificio a la ciudad para que se dé un uso y un mantenimiento a esta pequeña parte de Historia. -
Gracias por publicar, aunque el ignorante, refractario e incompetente gobierno municipal de del PNV, que se las da de patriota, no valore como es debido nuestro patrimonio.
-
publicarlo en Instagram
-
Es una pena que el Ayuntamiento no conserve esa Torre, que es un sitio privilegiado. Parece mentira que se pueda dejar en ese estado un edificio en un enclave único con unas vistas ideales. En cualquier País de Europa se ayudaría en su conservación .
-
incomprensible y sin comentarios
Deja un comentario