Para ver

Lander Garro «reabre» el caso Urigoitia en un documental que reivindica la memoria plural

'Lutxi eta zuhaitza' es el título de este filme que se programará el martes en el Festival de Cine y Derechos Humanos

Lander Garro "reabre" el caso Urigoitia en un documental que reivindica la memoria plural
‘Lutxi eta zuhaitza’

San Sebastián, 27 abr (EFE).- El escritor y documentalista Lander Garro ha «reabierto» para el cine un caso archivado judicialmente, el de Lucía Urigoitia, miembro de ETA que murió a manos de la Guardia Civil en 1987, con el que reivindica «una memoria plural y poliédrica de todo lo que ha pasado en este pueblo, que es muy complejo».

‘Lutxi eta zuhaitza’ es el título de este filme, producido por Aurrera Begira Elkartea, que se presenta este martes en el 23 Festival de Cine y Derechos Humanos de San Sebastián y del que su director ha hablado este lunes en rueda de prensa.

En el año 2000, la Audiencia de Gipuzkoa acordó el cierre del sumario del caso al dar por agotada la investigación sobre lo ocurrido el 23 de julio de 1987 en un piso de Pasaia (Gipuzkoa) durante una operación de la Guardia Civil contra el comando Donosti de ETA, en el que Lucía Urigoitia, de 28 años, murió durante un tiroteo cuyas circunstancias siguen siendo confusas.

A través de diversos testimonios, entre ellos los del forense Francisco Etxeberria, que acudió a la vivienda aquella madrugada, y de Iñigo Iruin, abogado de la familia, Garro va reconstruyendo un relato que adquiere en es aparte «un tono bastante policíaco».

«Cuando empiezas a indagar te das cuenta de que es una historia rocambolesca desde el principio», ha señalado el realizador.

La causa ya había sido sobreseída anteriormente y fue reabierta en 1995 tras publicar el diario El Mundo que, según un documento del Cesid, un guardia civil había entrado en casa del magistrado encargado del procedimiento para manipular pruebas y hacer ver que la etarra había fallecido en un enfrentamiento con los agentes y no de un disparo en la nuca cuando se encontraba ya herida en el suelo por otro disparo.

De ese tiro «a bocajarro» habla el forense, quien considera que hubo un «ajuste» de la versión oficial para que «cuadrara» que ella disparó cuando la estaban deteniendo, y que alude también a un chaleco antibalas que fue entregado al juez en dos partes y en dos días distintos, y cuya manipulación considera «perfectamente posible».

Garro ha señalado que, al tratarse de unos hechos conocidos, buscó hacer su aportación creativa al documental con la incorporación de un árbol simbólico al que una especialista en dendrocronología analiza los anillos, en este caso atravesando la historia capa tras capa hasta terminar con una reflexión sobre la memoria.

«La memoria de Lucía se ha encontrado con muchísimas adversidades, hasta el acontecimiento más dramático de la detención de cuatro personas (cuatro jóvenes a los que se condenó por enaltecimiento del terrorismo por organizar un homenaje a Urigotia durante las fiestas de Otxandio, su localidad natal). Desde el principio fue un desafío incorporar esta idea de la memoria prohibida al documental. Porque el documental es en realidad un ejercicio de memoria, quiere hacer una cosa que, por otro lado, no se deja hacer», ha destacado.

En los ‘Retratos municipales de las vulneraciones del derecho a la vida en el caso vasco 1960-2010’ elaborado por el Gobierno Vasco en 2015 se incluyó el de Lucía Urigoitia dentro del apartado de ‘Otros casos que necesitan mayor contraste e investigación’.

Síguenos en nuestro canal de WhatsApp o apúntate a nuestro newsletter para recibir las principales noticias de la semana

Una respuesta a «Lander Garro «reabre» el caso Urigoitia en un documental que reivindica la memoria plural»

  1. Avatar de Piruleto
    Piruleto

    Ahora ella va a ser victima? pero también era verduga?
    Lo que aquí nadie se cuestiona es la complejidad moral de la venganza y cómo la violencia perpetúa un ciclo interminable.
    Da igual de que lado estés.
    Lo que los del entorno de eta no entienden es que la población si entiende que el estado hizo mal, tuvimos época de represión dura. Entonces la solución fue hacer lo mismo? Combatir el terror con terror?? Que gran cagada!

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Kutxa Fundazioa