Tribunales

«Preocupación” tras un nuevo revés judicial al Multikirola

El auto del TSJPV considera que el ente foral "obstaculiza" a los clubes con limitaciones de horario y calendario

WhatsApp Image 2025 01 23 at 10.25.41 "Preocupación” tras un nuevo revés judicial al Multikirola
Deporte escolar en Donostia. Foto: DonostiTik

El Departamento de Deportes de la Diputación Foral de Gipuzkoa ha trasladado su “preocupación” tras una nueva resolución judicial de la Sección 3 de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, que “ataca el modelo de iniciación deportiva de Gipuzkoa y vuelve a poner en riesgo políticas que priorizan la práctica multideportiva, evitan la especialización temprana y, a fin de cuentas, la implementación de un modelo con aval científico y pedagógico”.

Concretamente, el auto, que no es recurrible, elimina el artículo 2.1 y 2.1.5 de la Orden Foral 2025-2026, al entender que la Diputación favorecía el programa Multikirola a través de la “obstaculización” a los clubes con limitaciones de horarios y calendario, tanto para jornadas de entrenamiento como de competición. El TSJPV sostiene además que la norma foral convierte la práctica monodeportiva en “complementaria y no sustitutiva”, por lo que era una forma indirecta de “imponer” Multikirola.

Asimismo, dichos artículos recogen el retraso en la comunicación de resultados y clasificaciones hasta la categoría alevín, una medida alineada con las recomendaciones europeas e internacionales «para proteger al alumnado de presiones competitivas prematuras».

La diputada de Deportes de la Diputación Foral de Gipuzkoa, Goizane Álvarez, hace hincapié en que “las políticas públicas son imposibles si no hay regulación. Multikirola no es una imposición, sino una propuesta educativa diseñada para garantizar que el acceso al deporte escolar sea igualitario, formativo y universal».

Asimismo, recuerda que el Parlamento Vasco aprobó la Ley de Actividad Física y Deporte, que establece que las políticas de iniciación deportiva deben priorizar la práctica polideportiva, evitar la especialización temprana y garantizar un desarrollo armónico. La ley otorga competencias a las diputaciones y a los municipios para regular y desarrollar esa normativa, “autorizando explícitamente a adoptar políticas públicas en esa dirección”.

Álvarez añade que “este nuevo fallo sigue perjudicando un modelo que pretende evitar la especialización temprana. Nos empuja hacia prácticas monodeportivas que, tal y como advierte la literatura científica, pueden aumentar el riesgo de lesiones, cronificar sobrecargas y favorecer el abandono prematuro de la actividad física”. E incide en que el modelo adoptado “cuenta con el apoyo unánime de todos los grupos de las Juntas Generales, como ha evidenciado la ponencia celebrada estos últimos meses sobre esta cuestión”.

La diputada, que ya tenía prevista una comparecencia a petición propia en Juntas Generales el próximo 5 de diciembre para dar cuenta de los datos definitivos de inscripciones en Multikirola esta temporada, solicitará formalmente poder abordar también esta cuestión. Informaciones relacionadas, aquí.


6 respuestas a ««Preocupación” tras un nuevo revés judicial al Multikirola»

  1. Ainhoa

    Ya es hora de levantar la voz. De reclamar nuestro derecho a ser nosotros mismos, sin soportar más esta dictadura encubierta que nos controla cada vez más. Desde el principio fue un error, y lo saben. Pero en lugar de reconocerlo con humildad, eligieron la huida hacia adelante… y lo único que han conseguido es empeorar las cosas.

    Basta ya de políticos y técnicos que se creen por encima del bien y del mal, creyéndose dioses solo por el cargo que ocupan. Ha llegado el momento de que recuperen el sentido común y escuchen a la gente real, a las familias, a quienes vivimos y trabajamos cada día en esta realidad que ellos intentan moldear desde sus despachos.

    En otras comunidades autónomas, existen sistemas más sensatos, respetuosos con la etapa infantil del deporte, donde el desarrollo y la educación importan más que la imposición. Y que no intenten justificar lo injustificable diciendo que “vienen de otros países a copiar nuestro modelo”. Algunas personas nos hemos tomado la molestia de comprobarlo con contactos de fuera, y la respuesta es clara: ni está implantado ni existe intención de hacerlo.

    Por eso, animo a tod@s a no dejarnos pisar por quienes abusan de su poder para imponer su “idea” sobre nuestras familias y el desarrollo de nuestr@s hij@s. Ya basta de decisiones que dañan, que confunden y que destruyen lo que tanto esfuerzo ha costado construir. Que nos escuchen, porque no vamos a callar más.

  2. Piruleto

    Un monumento a la familia valiente!
    Lo primero, ¿Quién ha dicho que nadie se quiera especializar de manera temprana en nada?
    Dicen:
    – «modelo con aval científico y pedagógico» No se lo cree ni el que lo ha escrito.
    – «Multikirola no es una imposición, sino una propuesta educativa» yo llevo años obligado a llevar a mis hijos a multi porque querían hacer otro deporte, sino no les dejaban apuntarse
    – «deben priorizar la práctica polideportiva» Muy bonito y que esto lo hagan en horario escolar 😉

    Los únicos que van a multi, son los que pueden pagarlo, los que sus padres les pueden llevar y traer y los más deportistas. El resto de niños que si realmente deberían practicar deporte no lo hacen (los que están comiendo ganchitos todo el día, los hijos de inmigrantes sin recursos etc etc)

    La tal Álvarez no sabe por donde le pega el aire. Que deje a los niños probar los deportes que les de la gana.

    Que se preocupe más de no mostrar futbol las 24h en TV, periódico, radio, donosticup, etc etc O porque una ikastola ha tenido que cerrar en dos ocasiones para que juegue la Real Sociedad. El tema es vomitivo

    O de la cantidad ingente de dinero público que va a equipos de futbol privados, ejemplo la real: que ha recibido, según publicó en su web: más de un millón de euros de los contribuyentes… una autentica vergüenza.

    Solo con lo que han regalado a la Real Sociedad podrían hacer multikirola gratis todos los niños de euskadi.

    Como todo lo que tocan los políticos en este país, es una mierda

    1. KARMELE

      Por desgracia, las subvenciones a la Real Sociedad son mucho mayores que ese millón de euros que mencionas. La última vez que miré las cuentas de la Real Sociedad, el valor de las subvenciones recibidas era de 78 millones de euros. La mayor parte relacionadas con el Estadio de Anoeta.

    2. Mariola

      una vergüenza de sentencia, un sistema ejemplar a nivel europeo que se va a la mierda por interés privados y de cuatro padres que se creen que su hijo es Messi.
      Multikirola lleva funcionando perfectamente décadas , décadas , repito décadas , y ahora en cuatro días lo van a mandar a freír monas, a mí personalmente ya me da igual, mis hijos ya son mayores, pero desgraciadamente para una gran parte de los chavales y chavalas Gipuzkoanos se acabó el deporte .

      Una pena, neoliberalismo en estado puro y lo del TSJPV llueve sobre mojado.
      bonita sociedad estamos dejando

      1. Daniel

        Lo que pasa es que los politic@s se creen a la altura del mismísimo Dios sólo porque pasan el día sentados en el despacho de una zona noble .
        Gracias a que hay quien se anima a llevar sus decisiones a los tribunales . También están sometidos a la Ley. Faltaría más.

      2. Piruleto

        Jolin Mariola! sois muy pesados siempre defendiendo que somos los mejores del mundo en todo.
        Por favor menciona un estudio que avale el modelo gipuzkoano por favor.
        Yo tengo 40 primaveras y este modelo no lo he conocido y eso no me ha impedido practicar un montón de deportes y lo sigo haciendo.
        El modelo gipuzkoano es una basura. En multikirola solo se apuntan los chavales que les gusta el deporte y lo pueden pagar y soportar sus padres, el resto ni se les ve.
        Que hacemos con todos esos niños sedentarios que no quieren hacer deporte? porque esos no hacen multi…
        Que hacemos con todos los niños sin recursos que sus padres no les pueden apuntar o por religión o convicción no les apuntan a ningún deporte (multi o club privado)?
        Pues eso, lo de siempre. Los que les gusta el deporte lo harán si o si, además porque desde su casa lo apoyan. El resto nothing…
        Por otro lado que se pretende enseñar en multi? Porque en mi ikastola, los monitores, enseñan de todo menos deporte. Que toca ese finde hockey? pues jugamos a futbol, que toca saski? pues jugamos a pilla pilla…. Que hace bueno y podemos entrenar al aire libre? pues que los niños corran descalzos por la calle… Que hemos quedado a las 11:00, pues el entrenador vendrá cuando le apetezca. Que tenemos partido y los árbitros no han venido? pues que hagan de árbitros los padres. Que tenemos ciclismo en el velódromo y no ha venido nadie? pues que los niños hagan lo que les sale de los hu…s
        En fin que es un pu.. desastre.
        Si creéis que la gente hace deporte, tenemos deportistas de élite etc etc porque existe multikirola, estáis muy equivocados.
        Mis padres no hicieron multi y ambos con más de 70 años siguen practicándolo, yo igual y mis hijos lo mismo.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Kutxa Fundazioa